平法好“枫”景丨信阳市平桥区人民法院：法理为尺量责任 温情作桥连亲情

        赡养父母，是法律赋予每个子女不可推卸的义务；而赡养二字的分量，从来不止于钱粮供养——它更包含日常的嘘寒问暖、床前的悉心照料、精神上的慰藉与陪伴。为切实保障老年人合法权益，把司法服务送到群众家门口，9月22日，信阳市平桥区人民法院邢集法庭走进大方庄村村委会，将巡回法庭“搬”到村民身边，就地开庭调解一起多子女赡养纠纷案件。邢集法庭庭长谢婷婷耐心释法、用情调解，一点点融化了子女间的坚冰，成功化解赡养分歧，让两位高龄老人的养老难题有了着落。

        徐某、李某夫妇年逾八旬，膝下育有二子二女。此前老两口相互扶持、彼此照料，今年李某突发疾病，瘫痪在床，生活无法自理。徐某自己已是耄耋之年，无力照顾妻子，只能由大儿子挑起照顾李某的重担。可日子一长，几位子女在赡养方式、赡养费等问题上各执一词、分歧渐深，两位老人无奈之下，将子女诉至法院。

        庭审现场，谢婷婷耐心梳理案件始末，认真倾听老人的诉求与四名子女各自的想法。两名女儿提出异议：“我父亲每个月有3000元养老金，他们还有儿子，不能坑我们做女儿的。”

        面对横亘在亲情间的这道坎，谢婷婷没有急于评判，而是一方面结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》相关规定，逐条释法明理，明确告知所有子女无论性别、不分远近，均对父母负有法定赡养义务，同时老人对个人养老金等财产享有自主处置权，子女无权干涉。另一方面，她从乡土人情、传统家风入手，娓娓道来——从父母拉扯子女长大的辛劳付出，讲到家庭和睦的珍贵意义，一句句掏心窝子的话，渐渐说进了子女们心里。

        在谢婷婷循序渐进的耐心劝导下，两位女儿放下了心中隔阂，均表示愿意承担赡养责任。然而，四名子女就两位老人的赡养费金额及赡养方式等细节仍争论不下。一直照顾李某的大儿子满脸疲惫：“我们几个子女年纪也不小了，我日夜照顾母亲这半年多来，熬夜熬得身体已经受不了了。”二儿子提出四个子女轮流照顾两位老人，四女儿则想请人照顾或把老人送到养老机构。你一言我一语，气氛一时又紧张起来。

        就在子女争执不下时，谢婷婷提出，赡养方式，也应考虑徐某本人的意愿。经询问，徐某表示不愿意在养老机构居住生活，希望留在熟悉的家里。子女们听后沉默片刻，最终选择充分尊重老人的意愿。四名子女达成一致调解协议，明确约定轮流照顾、共同赡养两位老人，合理划分照料时长与陪护责任，全方位保障老人的日常生活与养老需求。至此，这起牵动一家人的赡养纠纷，在村委会的巡回法庭里画上了圆满句号。

       家事纠纷，法理为尺，温情为桥。一场调解，不仅厘清了赡养责任，更守住了血浓于水的亲情。此次巡回审判，把庭审现场变成鲜活的法治课堂，让周边群众真切读懂赡养的法律内涵，也感受到司法并非只有冰冷条文，更有守护家庭烟火的柔软力量。

审核： 杨瑛